Nonsensopedia:SDU/2019-12-29/Carl Johnson
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Carl Johnson
ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ
| Głosowanie zakończone | |
| Rozpoczęcie: 29 grudnia 2019 12:48:39 | Zakończenie: 5 stycznia 2020 12:48:39 |
To chyba ostatnie sdu z serii GTA, można odetchnąć. Sam art to raczej marna opisówka. Adoor321 (dyskusja) 13:48, 29 gru 2019 (CET)
Zostawić
- Grzesiekdasys ryśtyś. 14:00, 29 gru 2019 (CET)
- Iиferno82 обсуждение 15:53, 29 gru 2019 (CET) Mnie tam to bawi, a swoją drogą koledzy Hesoyam i Aezakmi są bezcenni
- Ostrzyciel | Dyskusja 22:32, 29 gru 2019 (CET)
Uwagi
Przyjrzałem się temu cudu bliżej i dopisuje do tego N:BO wystarczy spojrzeć na to i to (sekcje uzależnienie, nowości i dziwactwa). Składa się prawie w całości z przerobionych treści stamtąd. Mi też szkoda kolegów Aezakmi i Hesoyam, ale to też można przerobić tak aby pasowało do sekcji Uzależnienie. — To wypowiedź użytkownika Adoor321 (dyskusja • wkład). Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~!
- Nie, nie, nie, nie, nie zapędzaj się tak z tym integrowaniem na siłę. CJ to oddzielny, popularny i guglowalny temat, jak najbardziej powinien mieć własnego arta, a nie być upychany kątem w jakiejś sekcji. Ostrzyciel | Dyskusja 22:32, 29 gru 2019 (CET)
- Źle mnie zrozumiałeś, nie chodzi o to żeby go upychać, ale chodzi o to że sam w 90% składa się z poupychanych rzeczy. Po prostu nie lubię jak męczy się to samo raz n-ty, to jak opowiedzieć mi fabułę Kevina. Nominacja go na SDU była dla mnie wbrew pozorom trudna, ale jeśli macie pomysł jak go naprawić to z przyjemnością zmienię zdanie.Adoor321 (dyskusja) 23:09, 29 gru 2019 (CET)
- Ja powiem tylko, że CJ jako niezależny artykuł naprawdę daje radę i mimo pewnych powtórzeń nie widzę powodów, by przez to ten artykuł całkiem wywalać. Chociażby dlatego, że wejścia z google'a trafiające prosto na ten artykuł, trafiają na te żarty po raz pierwszy, a że są dobre, to zachęcają do dalszego czytania, a o to nam chodzi. Grzesiekdasys ryśtyś. 11:29, 30 gru 2019 (CET)
- Źle mnie zrozumiałeś, nie chodzi o to żeby go upychać, ale chodzi o to że sam w 90% składa się z poupychanych rzeczy. Po prostu nie lubię jak męczy się to samo raz n-ty, to jak opowiedzieć mi fabułę Kevina. Nominacja go na SDU była dla mnie wbrew pozorom trudna, ale jeśli macie pomysł jak go naprawić to z przyjemnością zmienię zdanie.Adoor321 (dyskusja) 23:09, 29 gru 2019 (CET)
